martes, 15 de octubre de 2013

Borderlines VI




¿Qué es la democracia? pregunta sencilla, cuya respuesta conocemos todos, ¿gobierno del pueblo? pero demos no es exactamente pueblo, esto viene a ser lo que actualmente consideramos un distrito y cracia, bueno eso ya lo sabéis. ¿gobierno de los distritos? que raro suena, bueno, problemas actuales que me tocan los huevos, cuando grupos de fanboys de un partido repiten las proclamas de sus líderes cual mantras o dogmas, pues bien, un parlamentario, no es un líder, es un representante electo y en mi caso, un representante de los electores de la provincia de Valencia ¿eso qué implica? ¿lo qué él diga va a misa? No, yo y otros muchos hemos delegado el ejercicio de nuestra soberanía en él para que nos represente en el depósito de la soberanía nacional, pues el demos, sería mi provincia. ¿Mi representante electo en el parlamento puede decidir sobre los pactos o negociaciones de mi partido en mi autonomía, diputación o municipio? No, solo puede opinar, ya que si él pudiera decidir sobre el funcionamiento del partido en política autonómica, provincial o municipal (interna) todas las estructuras internas desde los CT, los CL y los grupos de análisis políticos, con todos los cargos orgánicos del partido no servirían de nada. Este señor, trabaja en el parlamento, ¿Cuál es su historial de cagadas en sus intervenciones parlamentarias? cero, es un buen trabajador y me representa bien, ciñéndose al programa, a los estatutos y con un buen asesoramiento.

Si mi representante electo hace unas declaraciones fuera de su lugar de trabajo sobre sus opiniones personales, no debo escandalizarme, pues está en su tiempo libre y ahí se representa a si mismo. Ahora bien, ¿Él puede hacer afirmaciones categóricas sobre temas que no le competen en el partido? Sí, siempre y cuando sean verdad, en caso contrario, el deber de todo militante es levantar la mano y decir: señor diputado, como su elector no comparto dichas afirmaciones categóricas, primero porque son falsas, segundo porque usted no puede decidir sobre eso, para este tipo de cosas están los Consejos Territoriales, Locales, Congresos etc. Ahora bien, en cualquier partido tradicional, el deber de la militancia es hacer piña y darle vueltas a dichas declaraciones para defenderlas a ultranza, ya que en caso contrario, nunca ascenderán en el entramado clientelar del partido ni tendrían poltrona, debido a que los cargos se asignan de arriba abajo.


Pero mi partido es diferente, los cargos orgánicos y las listas electorales los elegimos las bases, sin filtros censales, el único requisito es ser afiliado y si nuestro representante electo la caga o miente, nuestro deber no es poner el culo en pompa esperando un premio, nuestro deber es expresar nuestra decepción y manifestar nuestro descontento a través de las estructuras internas del partido, no defender lo indefendible, no justificar lo injustificable, porque nuestros representantes, que no nuestros líderes, aunque estos también, son humanos y como tales pueden errar, negarles el derecho a errar es negarles su humanidad y dotarles de un trasfondo divino ¡El lider lo sabe todo! ¡El líder no se equivoca! y lo siento, yo no he votado ni a Ceausescu ni a Estalín o a Pinochet. El culto a la personalidad lo dejo para otros partidos o religiones.


UPyD y los pactos: ¿pactar con los nacionalistas es hacer concesiones al nacionalismo? NO, que primen los pactos con partidos nacionales y con la entidad más votada, no implica que esto sea siempre así, primar implica una preferencia, no una obligación, nuestra mendicidad cultural en muchas ocasiones nos juega malas pasadas y tergiversamos lo que leemos o firmamos, en muchas ocasiones cegados por prejuicios, prejuicios que retrasan, estancan y destruyen el progreso (es algo más que esa letrita en nuestras siglas) Progreso, es convivencia, progreso es avanzar, progreso es solucionar problemas y en eso de solucionar problemas, izquierdas, derechas o subsuelo nunca ha sido un problema. ¿que no encontramos centro para reunirnos en Valencia? Unificación Comunista de España con sede en Ruzafa, nos ofrece sus instalaciones. SON MAOISTAS, SON ESTALINISTAS, pero cedernos su sede implica el libre usufructo de las mismas, sin ninguna contraprestación más allá de pagar las consumiciones en el bar. Señores, eso es un buen ejemplo de el espíritu práctico de nuestra formación. 
Prejuicios cero, siempre que sean personas físicas o jurídicas que respeten el Estado de Derecho, aunque al igual que nosotros, consideren que está caduco y podrido. Somos patriotas institucionales porque respetamos las instituciones y la legitimidad de las mismas, pero caballeros, eso no implica que nos gusten. No nos gusta la no separación de poderes, no nos gusta el federalismo asimétrico o Estado de las autonomías, no nos gusta la ley electoral, no nos gusta la ley de partidos y no nos gustan los decretos ley, ni los indultos, no nos gusta el sistema de partidos clientelares ni la partitocracia. Eso señores, implica, que no nos gusta la Constitución, No nos gustan las normas del juego, pero no somos radicales y las respetamos, porque son las reglas de todos y porque si hay que acabar con los males administrativos de este país, que se haga desde la ley y no desde las armas.
Ahora bien, somos demócratas y como tales aceptamos lo que viene a ser el parlamentarismo occidental y aceptamos que si hay un ente legítimo y dotado de autoridad es el pueblo, en el cual reside la soberanía, como medio de ejercerla, tiene una serie de derechos como el de expresión, de asociación, manifestación. etc. y el que me interesa ahora, el Sufragio Universal, por el cual delegamos (repito) el ejercicio de nuestra soberanía en unos señores que forman parte de unas personas jurídicas que son los partidos políticos y dicha delegación del ejercicio de la soberanía va al parlamento, que es el depósito de la soberanía de la nación.
Pues bien, para acceder a estas y a otras estructuras democráticas, lo primero es aceptar las normas del juego, en caso contrario el poder judicial, se encargará de expulsarlos, si no aceptas las normas del juego, asóciate, manifiéstate, pero no te presentes a unas elecciones, para eso tienes que aceptarlas aunque no te gusten.
Si todas las formaciones políticas representadas en todas las estructuras democráticas de la nación han pasado por esos filtros, solo cabe una cosa, hacer política, ¿y cómo se hace política? trabajando con todas las formaciones con representación, pactando y consensuando hasta alcanzar una mayoría necesaria para tal o cual proyecto de ley, las únicas rezones para evitar tener un consenso con tal o cual formación han de ser puramente éticas: No condenan la violencia fuera del monopolio estatal de la misma, tienen corruptos o imputados entre sus filas, tienen grupos paramilitares o cosas así.

El hecho de que una formación no tenga la misma ideología que nuestro partido, no es razón para no pactar con la misma, ya que en este caso no existiría el pacto, y UPyD, partido sin aspiraciones de gobierno, sin el pactismo, no es nada. Señores, si no rectificamos ya, si mi representante electo no retira dichas afirmaciones, si el partido no hace un comunicado sobre el falsedad de las mismas, eso va a repercutir en el futuro político valenciano, ya que eso rompe por completo, ya no pactos, si no diálogos con Compromís, ya que eso es no respetar a dicha coalición y por ende a sus militantes, entre los que hay nacionalistas y conservadores, por supuesto, pero también ecologistas, socialdemócratas y progresistas, gente que comulga con muchas más de nuestras ideas que formaciones como EUPV, PPCV o PSPV y que por supuesto, no son nacionalistas. Decir que su formación es "La marca blanca de Esquerra"  y que en consecuencia no hay ni va haber diálogo, ni pacto, es un insulto que jamás van a olvidar, que denota que somos lo que no somos y cuyas consecuencias repercutirán negativamente en nuestro futuro más directo.

Reflexiones de un militante de Compromís: "El dubte de Juan: entre Compromís i UPyD."

jueves, 11 de julio de 2013

Valery, jodido profeta

Futuro, futuro, el futuro ya no es lo que era, Valery, jodido profeta. Aún recuerdo hace no muchos años, el optimismo generalizado, todos los amigos teníamos grandes proyectos de futuro, realmente eran modestos para la época, pero ahora, observándolos desde el presente, parecen inalcanzables, unos querían ser maestros, otros artistas, trabajadores de banca, personal de museo, arquitectos, ingenieros... y en cierta manera, lo son, pero sin empleo.



Todos creíamos que una vez acabada la carrera nos pondríamos a trabajar tras algún mastercillo, nos casaríamos, compraríamos una casa y a tener hijos o a ver mundo y a saciar nuestros caprichos de infancia, una tele grande, una caravana, un barco, ver mundo mochila al lomo, quién nos iba a decir que seríamos la primera generación de universitarios que no viviríamos el sueño español, los colegas que decidieron trabajar en la construcción o en otros sectores en vez de proseguir los estudios, en un principio se reían de nosotros, luego cuando el chiringuito se fue a pique, pensaron que nosotros tendríamos suerte, ahora estamos igual de jodidos, bueno, ellos más, nosotros no nos metimos en hipotecas o chanchullos urbanísticos, pero muchos de nuestros progenitores sí.

Si la oferta se ha multiplicado por diez desde 1980 y la demanda se ha ido a niveles de previos al baby boom
¿hacia dónde va a ir la gráfica si le añadimos un descenso brutal del crecimiento demográfico?


¿futuro? ¿ilusión? la mayoría del patrimonio de los españoles de la calle son bienes inmuebles, es el precio de más de treinta años de desviación de capitales a este sector, el precio de la vivienda según los analistas bajará hasta llegar a niveles de los 70, por lo tanto en diez años el patrimonio inmobiliario de los españoles valdrá 5 veces menos de lo que vale ahora, ergo seremos cinco veces más pobres que ahora, y si no tienes vivienda propia, ¿te crees que no e va a afectar? ellos son cinco veces más pobres, pero tu no tienes casa.



¿Crecerán otros sectores? depende de lo que invirtamos en I+D y no estamos invirtiendo mucho, meterte en líos burocráticos autonómicos, locales y estelares, para que te sisen lo insisable a la hora de abrirte un chiringuito, y sin crédito a la vista... pero lo chungo no es que no exista flujo de crédito a los emprendedores, lo chungo es que qué emprendedor se quiere meter en créditos ahora, si entre sisas y subidas de impuestos, casi todo es inviable, es más fácil irte fuera, Dios bendiga el espacio Schenguen, pero ni nuestro inglés, ni nuestro alemán, ni nuestro lo que no sea lengua patria, son los mejores del mundo. ¿quién coño iba a pensar que íbamos a ser país de emigrantes hace diez años?


Los colegas en el extranjero me han confirmado lo que en el fondo todos pensábamos, los españoles somos la nueva basura blanca de Europa, suena feo y racista, pero salvo personas con grandes niveles académicos o con formación inusual, en Alemania  prefieren a turcos y griegos, en Gran Bretaña, si eres mujer, independientemente de tus estudios, tendrás suerte si te contratan en negro de "au pair", o lo que es lo mismo chacha, niñera y cocinera por trescientas libras al mes, en Polonia ya no necesitan profesores nativos de español, ya tienen polacos con título y que posiblemente hablan y escriben la lengua de Cervantes mejor que el español medio y en Escandinavia se nos invita a volver a casa, que con un nivel de inglés pobre y sin tener ni idea de sueco o noruego, poco vas a hacer... ¿qué nos queda? ¿las américas? posiblemente.



Posiblemente el PP vuelva a ser la fuerza más votada y el PSOE, recupere votos captando portadas y acaparando espacio en telediarios con el show de las primarias, junto a noticias de corrupción que salpican a exminitros de los partidos tradicionales, los nacionalistas en auge, pierden el monopolio del discurso de la infrafinanciación autonómica, pero captan conciencias gracias a arengas reaccionarias y etnicistas, me la pela si mi país se rompe, ya está roto, pero roto por dentro. ¿de qué sirve una democracia si la gente no tiene ni las nociones más básicas de los conceptos más nimios?



Ya he visto de todo, desde la izquierda clásica defendiendo el federalismo asimétrico, liberales defendiendo rescatar bancos, nacionalistas defendiendo su izquierdismo mediante argumentos conservadores, conservadores proclamándose liberales por concertar la educación o la sanidad privada, incluso trogloditas pasándose por el forro a los filólogos y violando la historia para defender lo indefendible, centrando la atención pública en chorradas irrelevantes y resueltas por la comunidad académica, desde que existe una comunidad académica.



Pero no se preocupen, una nueva forma de hacer política desde la base ciudadana ha aparecido ¿nace del alienable derecho a la asociación? No, básicamente consta en arrejuntarse en algún sitio y dar la nota o en perseguir a políticos... las manifestaciones y concentraciones son muy visuales, incluso pueden echar atrás algún proyecto político, pero la gran cuestión es la validez jurídica y política, no la tienen y por lo tanto una vez pasada la tormenta, nada promete que nada cambie. Sin comentarios sobre los sindicatos.

Si tenemos en cuenta quienes dirigen el país, como lo dirigen y como se canalizan las demandas o cabreos ciudadanos, el siglo XXI resulta muy prometedor, tanto si tienes una carrera como veinte hipotecas.

El futuro ya no es lo que era.


miércoles, 12 de junio de 2013

Niños, iros a un Museo I: La Edad del Bronce


Guía- Bienvenidos niños al museo militar de Valencia, hay quien pensará que las armas y los ejércitos son malos, pero eso es mentira, gracias a ellos ayudamos en crisis humanitarias, intervenimos en conflictos extranjeros, mantenemos bajos los precios del petróleo y nos podemos defender de los franceses, bueno basta de eufemismos idiotas, las armas no matan, las personas matan y vosotros sois personas ¿QUÉ OS HACE FALTA?

Niños a coro- ¡ARMAAAAS!

Guía- Ahora bien, no puedo daros armas hasta que no conozcáis su historia y su funcionamiento ¿A qué os empieza a gustar este museo?

(Los niños asienten entusiasmados.)

Guía- Empezaré a contaros la relevancia de las armas y de los ejércitos a lo largo de la historia empezando con la edad del Bronce, Erase una vez un poblado calcolítico dónde adoraban diosas madres y la gente trabajaba el campo en paz, pero un día unos nómadas malvados les hicieron una visita, les robaron la comida, violaron a sus mujeres y destruyeron sus ídolos.

El jefe visitó un poblado minero cercano, que era el que solía recibir ese tipo de turismo y vio que en vez de una empalizada de madera cutre como la suya, tenían una gruesa muralla de adobe.

Hicieron lo propio en el poblado y no volvieron a recibir visitas durante algún tiempo, pero un día volvieron los bárbaros y con un gran tronco golpearon la entrada hasta que abrieron el portón, se repitió la fiesta. El jefe, temiendo que lo derrocaran para poner a otro más joven y con el apoyo del sumosacerdote, que estaba perdiendo feligreses, envió a Cabronio, el listo del pueblo, a investigar como podían frenar las visitas no deseadas.
.
Al poco tiempo volvió Cabronio con noticias y un pesado objeto, decía que desde que los otros poblados empezaron a adorar a dioses guerreros y a adiestrar soldados, los invasores recibían panas, y que gracias al trasto que había traído se podía derrotar a cualquier hombre y destruir cualquier arma.
El hombre sacó la espada de bronce, pegó un tajo a una lanza y la partió. El jefe se estremeció, con unas cuantas de esas podrían defenderse de los malvados bárbaros y volver a sus tranquilas vidas. ¿Pero cómo conseguirlas? ¿Cómo hacerlas?

Volvió a partir en misión de espionaje, con cuatro de los hombres más fuertes del pueblo, para hacerse con los conocimientos de esa misteriosa tecnología. Preguntaron y preguntaron, pero el secretismo era máximo, así que por el bien de las vidas de sus conciudadanos decidieron secuestrar al artesano que las hacía, lo llevaron al pueblo y lo interrogaron.

Resulto ser que mezclando el cobre del pueblo del artesano, con un poco del estaño del pueblo minero, se hacía este duro material. Pero los cobreños se negaron a venderles su preciado mineral, debido al secuestro de uno de sus habitantes y los estañeros, conocedores del potencial de la superioridad demográfica, de un asentamiento agrícola con afanes militaristas, fueron cautos y prefirieron venderles a otros.

Después de la cosecha, llegó el verano y a sabiendas de que los bárbaros aparecían por esas fechas, el Jefe  dejó a Cabronio al mando de la defensa, pudiendo contar con los hombres que quisiera. Cabronio buscó a los más fuertes y se dirigió al pueblo del estaño, por la noche saltaron las murallas, asesinaron al jefe, saquearon el pueblo en busca de mineral, pero ya lo habían vendido, así que Cabronio dejó a su hermano pequeño y a diez hombres para controlar la extracción y someter insurrecciones e hizo lo mismo con el pueblo del Cobre.

Muchos invadidos se unieron a él por miedo a perder sus vidas y cuando volvió a casa, mató al Jefe y a su familia, se proclamó rey y nombró nuevo sacerdote para que difundiera sus gestas. Por primera vez alguien controlaba todo el territorio, que se bautizó como Cabroncia.
Gracias al control de los tres poblados, la superioridad tecnológica y al control de los recursos estratégicos, los bárbaros fueron aplastados y su extirpe erradicada. Por fin pudieron vivir en paz y hacer turismo.
Niños- ¡BIEEENNN!

Guía- ¿Entendéis ahora la importancia de las armas y del ejército?

Niño idiota- Pero mi mamá dice que las armas son malas y que matan a gente.

Guía- ¿te gustan tus juguetes de plástico? ¿sabías que se fabrican con derivados del petroleo por niños esclavos chinos?

Niño idiota- Sí... ¿niños? ¿esclavos? ¿cómo?

Guía- Pues sin las armas, tu mamá no podría comprártelos, porque los rojos nacionalizarían todo el petróleo y tú acabarías trabajando en un taller de sandalias, 20 horas al día bajo la supervisión de un tal Cheng.

lunes, 20 de mayo de 2013

Experiencia de María José y José Luis en Mostar, Bosnia y Hercegovina


Después de más de 20 horas de viaje, llegamos a Mostar en autobús, el frío y nocturno paisaje invernal no hacía justicia a la belleza de los Balcanes, y más si hablamos de Bosnia, no era la primera vez que visitaba Mostar, pero a 30 grados al sol del verano, créanme, todo es más bonito y agradable para una pareja de valencianos, que no conocen el frío ni la noche sin contaminación lumínica.
Al llegar al Hotel a escasos metros del famoso puente viejo, descargamos maletas y utilizando mi rudimentario serbocroata, me pedí una cerveza, personalmente me la merecía, lástima que solo tuvieran cerveza croata o hercegovina… aunque sus vinos son de lo mejorcito que puedas probar. Mirando las mesas del restaurante del Hotel (que después sabría que también era nuestra sala de trabajo) vi a un pequeño grupo de gente hablando en inglés, me senté descaradamente y ahí puedo decir que comenzó el Training Course.
Turcos, macedonios, después un serbokosovar, hablando de la política educativa de sus respectivos países, ni libros, ni artículos, aprendiendo directamente de los protagonistas. Los diferentes discursos nacionalistas se entremezclaban entre desconocidos, por suerte puedo decir que conforme pasaban los días, ese espíritu nacional se diluyó para crear un ambiente multicultural, cada vez más coordinado a la hora de realizar las actividades programadas.
En un principio trataron de impulsar las aptitudes de la educación no formal, véase la adaptación al medio, diferentes conductas para aprender, enseñar o directamente a aprender a aprender. Obviamente tuvieron que instruirnos para diferenciar los tipos de educación a los que se enfrentan los seres humanos y trabajamos para valorarlos.
Otro aspecto importante fue el del asociacionismo, los derechos a asociación, reunión y manifestación que tan normales nos parecen a nosotros, realmente en las sociedades democráticas representadas están infrautilizados y la gente en la práctica desconoce las posibilidades de dichas personas jurídicas. Hablar de convivencia democrática en España puede parecer algo normal, pero en Kosovo, Turquía, Albania o Macedonia los retos a los que se enfrentan son épicos.
Conforme se presentaban las diferentes ONGs de los participantes, pude percibir que los problemas que nos parecen lejanos, extraños y tercermundistas, en nuestro país son en algunos casos más graves y evidentes que por ejemplo en Bosnia-Hercegovina, dándome la sensación de que mientras en el Este, la sociedad se organiza utilizando todos los medios que sus Estados de derecho ponen a disposición de los ciudadanos y son los propios ciudadanos activos y asociados quienes hacen bandera en el extranjero de sus problemas, en España esa labor parece realizarla únicamente la prensa, siendo la imagen de nuestro país muy sesgada y mediante un extraño sincretismo cultural, adaptada a las problemáticas propias de los diferentes países.
No niego la labor de las instituciones y ONGs españolas en España y en el mundo, pero admitamos que nuestra sociedad dista mucho de ser una sociedad activa y realmente consciente de lo que implica vivir en democracia.
Ahora admiro mucho más la labor de los diferentes Consejos de Juventud en Europa y todavía más, al conocer el de Mostar, que está trabajando desde su fundación por crear una ciudadanía local, dónde una invisible fuerza derivada de la herencia del odio y la guerra no lo pone fácil, pero por lo que he podido observar, lo han conseguido. Enhorabuena jóvenes de Mostar y especialmente a Darija, gracias por vuestro ejemplo.
El mejor momento para mí, fue cuando las catorce nacionalidades hicimos balance de la situación económica, política y social de nuestros respectivos países, mostrando y cotejando datos y experiencias, haciendo principal hincapié en la situación de la juventud y el desempleo juvenil, en eso también España está en la Champions.
Problemas como el nepotismo, el clientelismo, la corrupción, el trabajo negro o una sociedad pasiva crearon una complicidad que nos hermanaba pese a la distancia que nos separaba, pero la esperanza y el hecho de no estar solos, la posibilidad de proyectos comunes y la amistad nos ha brindado nuevos horizontes.
No todo era trabajo, durante tres noches organizamos fiestas culturales, nosotros fuimos prácticamente los únicos que no llevamos bandera, pero la horchata, els fartons, los chorizos, la sobrasada ibérica, nuestros vinos, la mistela, los turrones y el chocolate ya hicieron patria por si mismos. Entre danzas balcánicas y mucha rakia surgió algo mucho más fuerte que la simple convivencia.
También hicimos un recorrido por diferentes zonas emblemáticas de la Hercegovina bosnio-croata, una breve y entretenida ruptura de la rutina, pero lo mejor de Bosnia son y serán siempre los propios bosnios.
Ahora, una vez ya en España, tras otras tantas horas de viaje y tras compadecer a los pobres seres humanos que tienen que convivir con una de las peores lacras que sufre Europa, la nieve invernal. Doy gracias tras abandonar Zagreb con los zapatos bien empapados, de vivir cerquita de África.
¡Gracias Europa Jove!

lunes, 14 de enero de 2013

La profecía teleco



Hace unos días presencié un debate entre eminencias académicas de la ingeniería. Anonadado observaba y escuchaba (raro en mi, eso de escuchar). La sala de conferencias era la Tasca Olivense y birras en mano, mis colegas, debatían sobre la repercusión de su trabajo en el mundo, mientras depredaban las almendras tostadas del mixto de frutos secos. Increíble.


Uno que está de prácticas en Irlanda, comentaba que habían colocado un programa tipo excel a la Ford de Almussafes, para optimizar el rendimiento de la factoría, gracias a su labor, unos 20 carreteros se habían ido a la calle. Otro que ya lleva unos meses en Alemania y deduzco, que solo veremos por navidad durante unas décadas, resucitando el espíritu ludita, comentaba que poco a poco los humanos sobramos en la mayoría de los puestos de trabajo, ya que las máquinas están llamadas a sustituirnos. 



Comenzaron a poner ejemplos, el más vistoso era el de las autopistas, como decía un tercero. Antes, tropecientos trabajadores repartidos por toda la geografía, te cogían el billete, les pagabas y te daban el cambio o el recibo de la tarjeta, lógicamente no tardaron en aparecer los peajes automáticos de tarjeta, luego el chip, gracias al cual el cliente no tiene ni que parar... total, que al final lo que menos hay, son los cobradores de peaje. Pero según estos ilustrados personajes, los beneficios brutos de dichas empresas son mayores, mientras la plantilla es menor de una cuarta parte, de lo que era hace un año y medio...
Muy gráfico ¿no?

Mediante estos planteamientos, alcohol y cacahuetes, llegaron a la conclusión de que cada vez va a haber menos empleo,  los empresarios, accionistas y directivos van a tener mas parte de la tarta, y que los causantes de todo eran ellos mismos, los ingenieros, ya que hasta los de limpieza serán sustituidos por máquinas o para optimizar, cada operario deberá tener limpio y desinfectado su lugar de trabajo haciendo uso de horas extras no remuneradas.

El mismo destino sentenciaron para el resto de empresas, industrias y comercios occidentales, ya que hasta la compra sale más barata por internet. Pero les salió la vena mesiánica y en pleno estupor etílico se pusieron manos a la obra a salvar el mundo.

La reducción de la jornada laboral a 4 horas permitirá duplicar los puestos de trabajo y reduciría el paro... La imposición de puestos laborales para ciertos  quehaceres también... Fijar las escandinavas remuneraciones máximas en base proporcional a las mínimas, para favorecer un reparto más equitativo de los ingresos...


Ahí intervine, planteando la siguiente reflexión (en base a sus planteamientos): Si vivimos en una sociedad de consumo de masas y la mecanización obedece a unos rendimientos de escala, cuyas inversiones solo son rentables si existe una demanda potente y fuerte, dentro de un mercado competitivo...  enviando a la calle a millones de trabajadores de todos los sectores, para producir más, y más barato ¿no conseguiremos cargarnos precisamente esa demanda, al bajar el número de consumidores, derivado del desempleo y por lo tanto, a largo plazo, reduciremos el mercado? 

El colega con residencia en Berlín, ya sea por los efectos de las últimas fases de la ingesta de alcohol o por un golpe de lucidez, profetizó de una manera rotunda, que sobra tanta gente por todas partes, que solo una tercera guerra mundial con una alta incidencia de daños colaterales, podría reparar el entuerto ¿o no se ha hecho así durante los últimos siglos?

Es ingeniero, solo lleva unos meses en Alemania, no quiero saber lo que piensa uno que lleve toda la vida.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...